ע"פ 2858/23
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דוחה את הערעור על הרשעתו וגזר דינו של המערער, ושומרת על ההחלטה המקורית של מאסר וקנסות כספיים. בית המשפט מבהיר כי התערבותה של ערכאת הערעור מוגבלת למקרים של טעות שיפוטית משמעותית או גזר דין בלתי מידתי, שאף אחד מהם לא נמצא כאן. על המערער נגזרו 14 חודשי מאסר, פחות מהמקסימום האפשרי של 40 חודשים, המשקפים גורמים מקלים כמו הודאתו ועברו הפלילי הנקי. בית המשפט אישר גם את הפיצוי שנפסק לנפגעים לפי סעיף 77 לחוק העונשין, וציין כי הוא אינו דורש הוכחת נזק ממשי, אלא בסיס עובדתי לאומדן. השופטת רונן חלקה חלקית על כך, וטענה כי אין ראיות מספיקות לתשלום בפועל למערער, אך הרוב תמך גם בפיצוים. התנהלותו של המערער והיעדר ראיות התומכות בטענות בדבר מצבו הכלכלי והרפואי, צוינו לרעה, והצדיקו הוצאות נוספות שנפסקו למדינה. המערער מונחה להתייצב לריצוי עונש המאסר עד ליום 5.5.2024.
ע"פ 2858/23 שרון שיר נ. מדינת ישראל, עליון (1.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.