LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1965/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1965/18
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך21 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל - משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, ג' קרא, ע' פוגלמן

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק בעתירה שהגישו בני זוג נשואים, שאחד מהם אזרח ישראלי והשני תושב שטחים. העותרים הגישו לוועדה ההומניטרית בשנת 2015 בקשה להיתר שיאפשר להם להיכנס לישראל. הוועדה לא השיבה לבקשה בתוך פרק הזמן של שנתיים, מה שהוביל את בני הזוג להגיש עתירה לבית המשפט. מתוך הבנת השיהוי, הוציא בית המשפט צו ארעי המונע את הרחקתו של העותר מישראל. עם זאת, יום לפני תשובתם המקדמית של המשיבים, הוועדה ההומניטרית כבר המליצה לדחות את הבקשה לשר הפנים, שאושרה אז. מאחר שהעתירה הוגשה בתחילה בשל חוסר המענה, החליט בית המשפט כי העתירה התיישנה. פסק הדין דחה את העתירה, ביטל את צו המניעה וציין כי אם העותרים ירצו לערער על ההחלטה לגופה, דרך הפעולה הראויה תהיה הגשת עתירה לבית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מנהליים. פסק דין זה ניתן ביום 21.10.2018, וצו המניעה הארעי הוארך ב-30 יום נוספים על מנת לאפשר לעותרים שהות להסדיר את ענייניהם.

חקיקה מקושרת

חוק האזרחות

בג"צ 1965/18 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הפנים, עליון (21.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית