בש"פ 1221/17

תקציר

נראה כי פסק הדין המדובר קשור למתן רשות ערעור על החלטה בדבר מעצרו של אדם, שהורשע בעבר בעבירות סמים, על בסיס אישום בנשק והחזקת סמים. הערכאה הנמוכה יותר נעתרה תחילה לבקשת הנאשם לפיקוח אלקטרוני כתנאי לשחרור, בנימוק של היעדר ראיות לכוונה להשתמש או למכור את הנשק, ומינתה לו שלושה פקחים. עם זאת, בית המשפט המחוזי הכריע לטובת ערעור המדינה, והורה על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, תוך שהוא מציין את השילוב של עבירות נשק וסמים כאינדיקציה למסוכנות. לאחר שבחן את התיק, החליט השופט היושב בדין להיעתר לבקשת הנאשם למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בהתחשב בנסיבות העבירות, הדגישה השופטת כי יש לחפש חלופה המגבילה את חירותו של הנאשם כמעט. בתוך כך, קבע השופט כי הנאשם יוחזק תחת פיקוח אלקטרוני בבית משפחת עוקב, בתנאים מחמירים הכוללים פיקוח מתמיד, הגבלות יציאה מהבית וערבויות כספיות. עוד נקבע בפסק הדין כי הניטור האלקטרוני יותקן בתוך יומיים, שאם לא כן יישאר הנאשם במעצר. השופט גם הוציא צו עיכוב יציאה מהארץ וחייב את הנתבע לחתום על ערבות עצמית על סך 150 אלף שקל, כאשר כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' על סך 75 אלף שקל. פסק הדין נחתם בהערה כי כל הפרה של תנאי השחרור תביא למעצרו של הנאשם ולהצגתו בפני שופט.