ת"פ 8267/05

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה בו הודה הנאשם באשמה של סיכון חיי אדם בעת נהיגה ונהיגה ללא רישיון רכב בתוקף. השופט מתאר את נסיבות העבירה, שכללה מרדף משטרתי מהיר שבמהלכו נסע הנאשם באור אדום וכמעט גרם לתאונה. התביעה וההגנה לא הסכימו על העונש ההולם, כאשר הראשונה ביקשה עונש מאסר בפועל והשנייה ביקשה צו עבודות שירות. השופט מכיר בתופעה הנרחבת של נהיגה פרועה בנגב ובצורך בענישה חמורה כדי למגר אותה. עם זאת, לאחר ששקל את נסיבותיו הפרטניות של הנאשם, לרבות גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, חרטה ועבר שירות צבאי חיובי, השופט מחליט שלא להטיל עונש מאסר. במקום זאת, נגזרו על הנאשם 400 שעות עבודות שירות, שנתיים פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה (לא חל במהלך השירות הצבאי) ושנת מאסר על תנאי. השופט מדגיש כי הענישה צריכה להיות אינדיבידואלית, ובמקרה זה, נסיבותיו החריגות של הנאשם והיעדר סכנה מתמשכת מצדיקות גישה רחומה. סגן נשיא בית המשפט, י' טימור, מסכם בהתוויית השלבים לביצוע גזר הדין וקובע דיון המשך. ההחלטה ניתנת בנוכחות הצדדים, ויש להם חלון זמן של 45 יום לממש את זכות הערעור שלהם.