ת"א 12530-02-13

תקציר

התובע תבע את הנתבע בגין מרמה ומצג שווא טרם רכישת עסק ממנו. התובעת טענה כי הנתבע הטעה אותה ואת בעלה בכך שטען כי העסק רווחי ונקי מחובות, ושילמה לו עבור העסקה סך של 132,200 ₪. הנאשם הציג גרסאות רבות לאירועים שהובילו לעסקה, ובית המשפט מצא אותו כמספר לא אמין. השופטת מצאה צדק בטענות התובעת, וקבעה כי הנתבעת אכן הציגה מצגי שווא בדבר רווחיות העסק, ולא הביאה ראיות לשיפוצים באזור שהשפיעו לכאורה על ביצועי העסק. עוד נמצא כי התובע שילם לנתבע 45,000 ₪ במזומן, בנוסף לסכום שסוכם. השופט הורה לנתבע לשלם לתובע פיצויים בסך 32,839 ש"ח וכן פיצויים בגין עוגמת נפש בסך 10,000 ש"ח, בצירוף הוצאות משפט בסך 12,500 ש"ח. טענות התובע לנזקים נוספים נדחו מחוסר ראיות.