בר"ע 35444-01-25

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשת רשות הערעור בעניינו של איבראהים אבו חמיד נגד המוסד לביטוח לאומי. המקרה סובב סביב פגיעה בעבודה שספג אבו חמיד בשנת 2022, שהובילה להכרה של המכון בנכות זמנית וקבועה. ועדה רפואית בדרג נמוך יותר קבעה תחילה כי אבו חמיד סובל מנכות לצמיתות בשל פיברומיאלגיה שנגרמה כתוצאה מהתאונה. עם זאת, המכון ערער, מה שהוביל לכך שהוועדה הרפואית לעררים ביטלה את ההכרה בפיברומיאלגיה כקשורה לתאונה. ועדת הערר אימצה את חוות דעתו של היועץ הפנימי, שלא בדק את אבו חמיד, וקבעה כי יש לבחון בנפרד את נכותו הנפשית. אבו חמיד ערער לבית המשפט המחוזי, שקיבל חלקית את ערעורו והורה לוועדה לשקול מחדש את עניינו תוך זימונו לדיון. בית המשפט קבע כי היה על הוועדה לזמן את אבו חמיד ולאפשר לו להציג את טיעוניו. פסק הדין הנחה את הוועדה לתת החלטה מפורטת ומנומקת. לאחר מכן פנה אבו חמיד לבית הדין הארצי לעבודה בבקשה לערער על פסק דינו של בית הדין המחוזי, בטענה לפגמים בהליכי הוועדה ובשיקול דעתה. עם זאת, בית הדין הארצי לעבודה דחה את הבקשה ולא מצא טעם בטענותיו של אבו חמיד. בית המשפט הדגיש כי לוועדה שיקול דעת עצמאי לסטות מקביעותיה של הוועדה הרפואית מהדרג הראשון והיא אינה כבולה לערעור המכון. עוד צוין בהיעדר נסיבות חריגות המצדיקות הרכב חדש של הוועדה. פסק הדין הדגיש את הצורך שהוועדה תזהיר את אבו חמיד לפני הפחתת קצבת הנכות שלו והנחה את הוועדה לשקול מחדש את המקרה עם תיקונים מתאימים. בקשת רשות הערעור נדחתה, וההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים.