ע"ע 1193/04
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
במקרה דנן ביקשו המערערים סעד הצהרתי מבלי לכמת את טענותיהם, בטענה כי הם זכאים לתנאי עבודתם של עובדי רשות שדות התעופה. עם זאת, בית המשפט הדגיש את הכלל לפיו יש לכמת תביעות כדי למנוע התדיינות משפטית עקרה ולאפשר לנתבעים להכין כראוי את הגנתם. המערערים טענו כי הכימות קשה, אך בית הדין מצא את עמדתם חלשה שכן עליהם לדעת את הפרטים הכספיים של העסקתם. בית המשפט ציין כי גם עובדים בשכר נמוך נדרשים בדרך כלל לכמת תביעות, שכן הדבר מונע חוסר יעילות ומבטיח מסגרת פרוצדורלית ברורה. פסק הדין הדגיש כי סעד הצהרתי אינו ניתן בדרך כלל כאשר ניתן לקבל סעד ממשי וסופי באמצעות תביעות מכומתות, אלא אם אינטרס משמעותי מצדיק אחרת. סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין התנגדה, וסברה כי יש להתייחס תחילה לשאלה המרכזית של מעמד התעסוקתי. למרות זאת, דעת הרוב קבעה כי יש לדחות את הערעור ולהחזירו לבית המשפט המחוזי לתביעה מפורטת, תוך הדגשת הצורך בכימות התביעה לצורך הליך ההתדיינות המשפטית, כמו גם שמירה על טוהר המידות הפרוצדורלית ומניעת הימנעות מאגרות בית משפט.
חקיקה מקושרת
ע"ע 1193/04 מרים רפפורט ו-22 אחרים נ' רשות שדות התעופה, עבודה ארצי (30.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.