ה"פ 28296-12-13

תקציר

פסק הדין תומך בבקשת המבקש להמשך מינויו של רו"ח כמיל כמנהל מיוחד של החברה. המנהל המיוחד נחשב חיוני לניהול ענייני החברה ללא משוא פנים ובאופן אובייקטיבי על רקע חוסר אמון עמוק בין הצדדים הישירים, מר גוזלן ומר בן קיסוס. בית המשפט מכיר בצומת הקריטי של החברה ובצורך בפעולה נחרצת לייצוב מצבה הפיננסי. כידוע, החלפת רו"ח קמיל תביא לוואקום ניהולי משבש, במיוחד בתקופה רגישה זו של משא ומתן עם בנק מזרחי. טענותיהם הסובייקטיביות של המשיבים כלפי המנהל המיוחד, אף שהן מובנות, אינן מספיקות כדי להצדיק את הדחתו. במקום זאת, בית המשפט מעודד את המנהל המיוחד לערב את שני הצדדים ולטפח שקיפות. באשר למכירת קרקעות החברה, בית המשפט מצדד בשיקוליו של המנהל המיוחד, מתוך הכרה בדחיפות בגיוס כספים נזילים להבטחת עתידה המיידי של החברה. בעוד המשיבים מציעים פתרונות חלופיים, בית המשפט מדגיש כי עמדת הבנק היא בעלת חשיבות עליונה וכי הישרדותה של החברה תלויה בשיתוף הפעולה שלה. בית המשפט מוצא את גישתו של המנהל המיוחד סבירה, במטרה להבטיח את הישרדותה של החברה על ידי מימוש נכסיה הנזילים ביותר - חלקות הקרקע. עם זאת, בית המשפט מציע זהירות ובחינה מעמיקה של החלקות הספציפיות העומדות למכירה, תוך השארת מקום להתאמות על בסיס משא ומתן נוסף עם הבנק. בקשת המשיבים להימנע ממכירת הקרקע נדחית עקרונית, אך הליך המכירה בפועל מושעה זמנית עד לבירור נוסף של המנהל המיוחד והנחיות בית המשפט. בית המשפט מדגיש את דחיפות העניין וקובע דיון נוסף בתוך 10 ימים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ואין צו בדבר הוצאות בשלב זה.