סע"ש 12861-11-16
החלטה עבודה אזורי ירושלים
תקציר
הנתבעת ביקשה מבית המשפט להורות לתובע, הטוענת לזכויות תעסוקתיות, להפקיד ערבות כספית לתשלום הוצאותיה של הנתבעת, בטענה כי התובעת מעולם לא העסיקה אותו וכי תתקשה להחזיר את הוצאותיה ממנו מאחר והוא שוהה בחו"ל. התובעת התנגדה לבקשה בטענה כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר וכי אל לו לבית הדין להתעלם מריבוי הטענות נגד הנתבעת לזכויות עובדים. עוד טען כי חיובו מהמצאת ערבות יכביד עליו מאוד ויפגע בזכותו החוקתית לגשת לערכאות. עם זאת, השופטת קבעה כי התובע לא הציג כל ראיה להוכחת טענתו להעסקה, ואף לא הוכיח יכולת להחזיר את הוצאות הנתבע אם תביעתו תידחה. יתר על כן, השופטת לא מצאה טעמים מיוחדים המצדיקים לפטור את התובע ממתן הערבות. לפיכך, קיבל בית המשפט את בקשת הנתבע והורה לתובע להפקיד סכום ערבות סביר, תוך שהוא מדגיש כי פסק הדין אינו נועל את דלתות בית המשפט בפני התובע. אם הערבות לא הופקדה עד למועד הנקוב, התביעה תידחה.
סע"ש 12861-11-16 סנד חאג' מוחמד נ' ורד יריחו כפר שיתופי בע"מ, עבודה אזורי (1.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.