ת"א 1210/96

תקציר

פסק הדין דן במחלוקת על שכר טרחת עורכי דין בגין פרויקט בנייה. התובעים, שהיו עורכי דין, ביקשו תשלום עבור עבודתם בפרויקט. אלא שהנתבעים, שהיו אחראים לבנייה, הגישו תביעה שכנגד, בטענה לרשלנות מקצועית מצד התובעים. בית המשפט פסק לטובת התובעים, ופסק להם את הפיצוי הצפוי בגין עבודתם בפרויקט, אשר נאמד בכ-2% מסך התקבולים ממכירת יתרת השטחים בפרויקט, בניכוי ניכויים מסוימים. סכום זה חושב על בסיס ריבית הציפייה של התובעים, שכן הנתבעים הפרו עימם חוזה מחייב ללא הצדקה. בית המשפט גם הורה לנתבעים לשלם שכר טרחה והוצאות משפט, בתוספת ריבית, ודחה את התביעה שכנגד מחוסר ראיות לרשלנות מקצועית. באופן ספציפי, חויבו הנתבעים לשלם סך של 376,958 ₪ בתוספת 50,000 ₪ פיצויים בגין פגיעה במוניטין ו-40,000 ₪ הוצאות משפט, כולם צמודים למדד המחירים לצרכן ובתוספת ריבית החל מיום 30.11.03.