ה"פ 5202/06

תקציר

המבקשת, חברה ישראלית, מייבאת לישראל מוטות מתכת גליליים מטיטניום ולטענתה הם עוברים תהליך של "עיבוד" לפני שהם מיוצאים כחומר גלם עבור יצרני מנועי סילון. החברה מבקשת לסווג את המוטות תחת פריט 212 לצו תעריף המכס, אשר יפטור אותם ממסי יבוא שכן המוטות מסווגים כיום תחת פריט 81.08. המשיב, ככל הנראה רשות המכס, טוען כי המוטות עוברים תהליך של "ייצור" ולא עיבוד, ולכן אינם זכאים לפטור ממס. ההבדל העיקרי בין שני המונחים טמון בשאלה האם המהות או האופי של המוצר משתנה, כאשר העיבוד אינו משנה את המהות, והייצור הופך את המוצר למשהו חדש. בעוד שהתהליכים של המבקש אינם משנים את ההרכב הכימי של המוטות, הם כן משנים את צורתם, מידותיהם ותכונותיהם המכניות. עדי המבקש עצמם מודים שכל אחד מ-200 המוצרים שהם מייצרים עובר תהליך שונה, ועד מומחה אישר כי יש לבחון כל מוצר בנפרד. המוצרים המיוצאים על ידי המבקש מותאמים לדרישות ספציפיות של לקוחות ואינם מתאימים לכל שימוש אחר, ויש להם תכונות ייחודיות שאינן קיימות במוטות המיובאים. בית המשפט מגיע למסקנה כי התהליכים המבוצעים על ידי המבקש משנים את אופיים ומהותם של המוטות, ולפיכך הם תהליך של ייצור. לפיכך, לא ניתן לסווג את המוטות תחת פריט 212 והבקשה לפטור ממס נדחית. כן חויב המבקש בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב והוצאות משפט.