סע"ש 1602-11-20
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בטענותיו של מר גבריאל וקנין הנוגעות להעסקתו בחברת סי.איי.די ערוץ קניות בע"מ ממנה התפטר ביולי 2020. מר וקנין טען להלנת שכר, הפרשים בימי חופשה, החזרי הוצאות נסיעה והפקדות פנסיה. עם זאת, השופטים פסקו לטובת החברה בכל הסעיפים, שכן העובד לא סיפק ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. הם ציינו כי שכרו של העובד בחודש האחרון שולם באיחור, אך מאחר שהתביעה הוגשה למעלה מ-60 יום לאחר ביצוע התשלום, היא התיישנה. כמו כן עתרה החברה למתן צו הצהרתי לפיו התפטרותו של מר וקנין לא תזכה אותו בפיצויי פיטורים בשל מחיקת תיקי עבודה וגרימת נזק פוטנציאלי לרכוש החברה. השופטים הסכימו כי החברה סיפקה ראיות מהימנות לכך שהעובד מחק חומרי עבודה, אך לא יכלה להורות על שלילת פיצויי פיטורים מאחר שלא הייתה הוכחה מוצקה לנזק שנגרם ולטענת העובד כי לקבצים שנמחקו היו גיבויים. לפיכך, גם טענת החברה נדחתה. מאחר ששתי התביעות נדחו, לא ניתן צו להוצאות ושני הצדדים נשאו בהוצאותיהם.
חקיקה מקושרת
סע"ש 1602-11-20 "כיד" ערוץ הקניות בע"מ נ' גבריאל וקנין, עבודה אזורי (18.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.