עת"מ 5309-02-12

תקציר

לאחר בחינת הראיות והטיעונים שהוצגו בעתירה, החליט השופט כי יש לקבל את העתירה באופן חלקי. השופט קבע כי נפל פגם מהותי במסמכי המכרז, שגרם לעמימות והשפיע באופן משמעותי על תוצאות המכרז. פגם זה, שהתייחס לדרישות המציעים, הותיר מקום לפרשנות וסתר את עקרונות השוויון וההגינות. השופט הדגיש כי הצדדים היו צריכים לדייק בניסוח המסמכים. כמו כן, השופטת ציינה כי ביטול המכרז היה הכרחי בשל הפגם המהותי בניסוח המסמכים, שהוביל לאי הבנות ואי סדרים. החלטה זו התקבלה על מנת לשמור על עקרון השוויון ושלטון החוק. משכך, מבוטל המכרז, ונדרשים המשיבים לשאת בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 ₪. השופט הורה כי המשיבים יוכלו לערוך מכרז חדש עם דרישות ברורות להבטחת שקיפות, בהירות ושוויון הזדמנויות למציעים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ונחתם על ידי השופט ר' שפירא.