ת"פ 13283-03-15
הכרעת-דין שלום אילת
תקציר
ארבעת הנאשמים היו אחראים ליצור קשר עם רט"ג ולדווח על העבודה שהייתה אמורה להיעשות לפני תחילתה. נאשמים 3 ו-4, אשר ביצעו את העבודה שפגעה פיזית בערכי טבע מוגנים, אחראים אישית וישירה לעבירה של פגיעה בערכים אלה. מעשיו של נאשם 4, אשר תכנן את העבודה והדריך את עובדיו של נאשם 3, נחשבים אף הם כמעשיו ומחשבותיו של נאשם 3 לפי חוק העונשין. נאשם 2, למרות שלא ביצע פיזית את העבודה, מואשם כמבצע משותף בשל מעורבותו ושליטתו המשמעותית במהלך המעשים. מעשיו, יחד עם החלטתו שלא לקבל אישור מראש, עולים כדי פגיעה בערכי הטבע המוגנים. זאת ועוד, נאשם 2, בהיותו מודע לצורך באישור מוקדם, פעל יחד עם אחרים, תוך סיפוק היסוד הנפשי של העבירה. נאשם 1, לאחר שאישר את התקציב וחתם על הזמנת העבודה, אחראי אף הוא באופן אישי וישיר לעבירה. בית המשפט מקבל את ראיות התביעה באשר להיקף הנזק שגרמו מעשי הנאשמים, שעל פי ההערכות פגעו ביותר מ-2,600 אלמוגים ובבעלי חיים רבים אחרים התלויים בהם למחייתם. הנזק, המתואר בכתב האישום, הוכח מעבר לספק סביר. לפיכך, בית המשפט מרשיע את כל ארבעת הנאשמים בעבירה של פגיעה בערכי טבע מוגנים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 13283-03-15 מדינת ישראל נ' חברת קו צינור אילת אשקלון בעמ, שלום (30.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.