בש"א 560/09
החלטה מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית. התביעה הנדונה מתייחסת לאגרות שגבתה המשיבה, רשות המזון בישראל, מיובאני מזון. חוק תובענות ייצוגיות קובע כי תובענה ייצוגית מתאימה כאשר קיימות שאלות משותפות של עובדה או משפט, וכאשר היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר ליישוב סכסוך. בית המשפט הכיר בכך שכוונת המחוקק מאחורי חוק התובענות הייצוגיות הייתה לסייע ליחידים שאחרת היו מתקשים להגיש תביעות אישיות, בשל הנזק הקטן יחסית שנגרם. עם זאת, במקרה זה סכומי התביעה האישית אינם קטנים, ונעים בין 115,000 ₪ ל-1,300,000 ₪, והיבואנים המעורבים אינם מסוג התובעים שחוק התובענות הייצוגיות נועד לסייע להם. כמו כן, המידע הנדרש לטיפול בתביעה אינו זמין לציבור וחלק ממנו ניתן לקבל רק מהיבואנים עצמם. בית המשפט התחשב גם בנכונותו של המשיב לציית לכל פסק דין מכריע, ומצא כי הליך רגיל – ולא תובענה ייצוגית – יהיה הדרך היעילה וההוגנת לפתרון הסכסוך. לפיכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נדחית, והמבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 30,000 ₪.
בש"א 560/09 א.ר.י.ז יבוא ושיווק מזון בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות, מנהלי (23.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.