LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 59715-08-20

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך59715-08-20
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך25 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמועדי פרופילי ירכא בע"מ נ' בן נון
👨‍⚖️
שופטיםבנימין בן סימון

תקציר

התובעת, חברה ליבוא ושיווק אלומיניום שבסיסה בירכא, תבעה את הנתבע, עו"ד במקצועו, לפירעון שבעה שיקים בסך כולל של 14,000 ₪. ההמחאות הוצאו על ידי הנתבעת לצד שלישי, אחמד חאלד סמרי, קבלן אלומיניום שנשכר על ידי הנתבעת לביצוע עבודות אלומיניום בביתה. התובעת טענה כי קיבלה את השיקים מסמרי באישור הנתבעת וסיפקה לו מוצרי אלומיניום בהתאם. עם זאת, השיקים לא כובדו עם הצגתם והובילו את התובע להגיש תביעת הוצאה לפועל נגד הנתבע. הנתבעת טענה כי לא היו לה כל קשר חוזי עם התובע וכי השיקים הוצאו לסמרי בגין עבודות אלומיניום בביתה, אשר בוצעו בצורה כושלת. עוד טענה כי התובעת לא החזיקה בתום לב בשיקים, שכן הם הועברו לתובעת ללא ידיעתה או אישורה. זאת ועוד, הנתבעת טענה כי היה כשל חלקי ובלתי מוגדר בתמורה לשיקים, שכן העבודה לא הושלמה ולא עמדה בתקן. בית המשפט פסק לטובת התובע, וקבע כי לנתבע היה קשר משפטי ישיר עם התובע, מה שהופך אותם לצדדים קרובים למעשה. התובע נמצא מחזיק בבוא העת, שכן השיקים נלקחו בתום לב ובערך, וטענות הנתבע בדבר מרמה וחוסר תום לב כלפי התובע לא הוכחו. למרות שהייתה תמורה חלקית כלשהי לבדיקות הקשורות לעבודות האלומיניום שבוצעו בביתו של הנתבע, בית המשפט קבע כי כשל התמורה לא היה קבוע או מוחלט. בעקבות זאת חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 10,300 ₪, המהווים את הסכום הנקוב בכתב התביעה, בתוספת 3,000 ₪ הוצאות משפט. פסק הדין אמור היה להתבצע בתוך 20 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיותפקודת השטרות

תאד"מ 59715-08-20 מועדי פרופילי ירכא בע"מ נ' בן נון, שלום (25.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית