ע"א 8204/99
החלטה עליון
תקציר
משטרת ישראל פרסמה מכרז לשירותי ביטוח שיניים לשוטרים ובני משפחותיהם. שני מציעים, בהם המבקש והמשיב הפורמלי, הגישו הצעות. המבקש סירב להגיש הצעה סופית משופרת כפי שביקשה המשטרה, ובמקום זאת עתר לבית המשפט המחוזי להכריע במכרז על סמך ההצעות הראשוניות. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשטרה, תוך ציון זכותה לנהל משא ומתן, שהיתה שמורה בתנאי המכרז. המבקשת ערערה על החלטה זו, אך בקשתה לצו ביניים נדחתה. לאחר מכן הגישה בקשה לתיקון הודעת הערעור והבקשה לצו ביניים. המשיבים התנגדו לתיקון, בטענה כי המבקש התרשל בהעלאת טענות מסוימות בפני בית המשפט המחוזי. השופט אישר את תיקון הודעת הערעור אך דחה את הבקשה לתיקון הבקשה לצו ביניים, שכן הוא מעלה טענות חדשות שלא הוצגו קודם לכן. המבקשת חויבה לשלם הוצאות בסך 1,500 ₪ לכל משיבה בגין רשלנותה. ככלל, פסק הדין העדיף את המשטרה ואת המשיב הפורמלי, ואפשר להם להמשיך בהליך המכרזי בעוד ערעורו של המבקש תלוי ועומד.
חקיקה מקושרת
ע"א 8204/99 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל, עליון (18.4.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.