LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41073-05-21

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך41073-05-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 באפריל 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמאיה תור בע"מ נ' אברהם שחר צ'רני
👨‍⚖️
שופטיםמיכל ברלינר לוי

תקציר

התובע, נהג אוטובוס שהאוטובוס שלו התנגש בשור בכביש חשוך ברמת הגולן, תבע את הנתבע, הבעלים הרשום של השור, על נזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונה. בית המשפט קיבל את טענות התובע באופן חלקי. נמצא כי התובע הצליח להוכיח את נסיבות התאונה וכי הנתבע אכן היה הבעלים של השור. עם זאת, נמצא כי אחריותה של הנתבעת אחראית חלקית לתאונה, כאשר שיעור אשם משמעותי של 70% מיוחס לאי התאמת נהיגתו של התובע לתנאי הדרך המורכבים, לרבות מהירות מופרזת מעל המותר. השופט ציין כי הכביש ידוע כמסוכן בשל חיות בר וראות לקויה. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 27,043 ₪, בניכוי 70% מהאשמה התורמת, המהווים את 30% הנותרים מהנזקים הנתבעים. סכום זה כלל פיצוי בגין הנזק לאוטובוס, שכר טרחת שמאי ואובדן שימוש. כל צד היה אחראי להוצאותיו. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות שני הצדדים והיה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןפקודת הראיותפקודת מחלות בעלי חיים

ת"א 41073-05-21 מאיה תור בע"מ נ' אברהם שחר צ'רני, שלום (27.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית