LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 2757-07-16

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך2757-07-16
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך19 במרץ 2017
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזאב בורנשטיין נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
👨‍⚖️
שופטיםאלכס קיסרי

תקציר

העותרים, שאינם מיוצגים על ידי עורך דין, מנסים מזה מספר שנים לממש את זכויות הבנייה שלהם על חלקת אדמה בחיפה. הם הגישו תביעות ועררים רבים נגד ועדות שונות האחראיות על התכנון והבנייה בעיר, ללא הצלחה. העתירה האחרונה נועדה לחייב את הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חיפה (הוועדה המקומית) להעביר את בקשתה להיתר בנייה, ואת ההתנגדויות שהוגשו נגדה, לדיון בוועדת משנה של הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה חיפה (הוועדה המחוזית). הדבר נדרש משום שהקרקע המדוברת כפופה לתוכנית מתאר מופקדת בסמכות הוועדה המחוזית. עם זאת, הוועדה המקומית טוענת כי העתירה מוקדמת מדי וכי הבקשה צריכה להידון תחילה בוועדה המקומית. בית המשפט מסכים עם עמדת הוועדה המקומית ודוחה את העתירה. הוא קובע כי יש צורך באישור הוועדה המקומית, והבקשה צריכה להידון הן בוועדה המקומית והן בוועדת המשנה. זאת ועוד, החלטה חדשה של הוועדה המקומית, אשר דחתה את בקשת העותרים להיתר בנייה בעילות נוספות, מחזקת את חוסר התוחלת שבעתירה. בית המשפט פוסק לוועדה המקומית שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ ומציין כי התנהלות העותרים לאורך ניסיונם הממושך לפתח את החלקה לא הייתה מוצדקת.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עת"מ 2757-07-16 זאב בורנשטיין נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה, מנהלי (19.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית