ע"א 8680/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי לפסוק פיצויים למשיב שנפגע בתאונת דרכים. המבקשים, שהיו נהגי ומבטחי הרכב שהיה מעורב בתאונה, שילמו יותר ממחצית הסכום שנפסק, אך ביקשו עיכוב חלקי של יתרת הסכום עד להכרעה בערעור. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את הבקשה, אך המבקשים ערערו לערכאה גבוהה יותר. פסק הדין מקבל את הערעור על עיכוב ביצוע בתנאים מסוימים. לטענתה, מאחר שהמשיב אינו תושב ישראל וכתובתו הקבועה אינה ידועה, קיים חשש לקושי בהשבת סכומים ששולמו ביתר אם הערעור יתקבל. בפסק הדין צוין כי מרבית הפיצויים כבר שולמו וכי יתרת הסכום יכולה לכסות את צרכי המשיב עד לסיום הערעור. לפיכך, עיכוב יתרת הפיצוי לא יפגע באופן משמעותי במשיב. כמו כן, בית המשפט מורה כי הפיצויים שלא שולמו יובטחו בערבות בנקאית שהעמיד המשיב או יוחזקו בחשבון נאמנות עד להכרעה בערעור. פסק דין זה מבקש לאזן בין הנוחות לבין הנזק הפוטנציאלי לשני הצדדים.
ע"א 8680/03 סיאם איסמעיל נ' טארק סוב לבן, עליון (12.5.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.