בש"א 5563/07

תקציר

המשיב התנגד לבקשת המבקש לעכב את ביצוע פסק הדין המורה על פינוי המבקש מחלקת מקרקעין. המשיב טען כי על בית המשפט לדחות את הבקשה על יסוד עקרון סופיות הדיון, וכי המבקש ניצל לרעה את ההליך המשפטי ופעל בחוסר תום לב. עוד טענו כי הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין נשוא הערעור, וכי המבקש לא עמד בתנאים לעיכוב ביצוע. תנאים אלה כוללים את סיכויי הצלחת המערער בערעורו ואת מאזן הנוחות, אשר שניהם היו חסרים במקרה זה. המבקש, שפלש למקרקעין שלא כדין, לא הביא ראיות מספיקות לכך שביצוע פסק הדין יגרום לו נזק בלתי הפיך, ולא הוכיח לגופו של ערעור בדבר סמכותו המהותית של בית משפט קמא. זאת ועוד, השיהוי של המבקש בהגשת הבקשה הצדיק עוד יותר את דחיית הבקשה. השופט הסכים עם טענות המשיב ודחה את בקשת המבקש לעכב את ביצוע פסק הדין. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪.