LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4327/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4327/06
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך21 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' יעקב שרביט
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ורואה בה ערעור. הערעור מתקבל בחלקו שכן המשיב נדרש להפקיד ערבויות נוספות בסך 75,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית לטובת המבקש בתוך 21 יום להבטחת נזקיו הפוטנציאליים של המבקש. אם הסכום לא יופקד, יפוג תוקפו של צו המניעה הזמני. החלטה זו מתבססת על הערכת סיכויי התביעה העיקרית ומאזן הנוחות בין הצדדים. בית המשפט מצא כי טענת המשיב נגד המבקש מעוררת שאלה כבדת משקל ואינה קנטרנית. למרות שמאזן הנוחות נוטה מעט לטובת המשיב, בית המשפט מחליט לקבל את הערעור בין היתר בשל היעדר ערובות מספיקות להגנה על האינטרסים של המבקש. בקשת המבקש לביטול צו המניעה הזמני נדחית, למעט דרישת הערבות הנוספת. פסק הדין אינו פוסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק המשכון

רע"א 4327/06 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' יעקב שרביט, עליון (21.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית