LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 9561/07

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך9561/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברנד פוֹר יוּ בע"מ נ' מ.מ.ן מחסני מזון נתניה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' נועם

תקציר

התיק עוסק במחלוקת על הסכם עסקי. חברת Brand for You Ltd פנתה למספר רשתות שיווק מזון בהצעה להתאגד תחת מותג אחד שהחברה תפתח ותשווק. חברת הרשת הרביעית בע"מ התאגדה אז וכללה שבע חברות כבעלי מניות. Brand for You והרשת הרביעית חתמו על הסכם במסגרתו Brand for You תקים ותפעיל מותג פרטי לרשת הרביעית למשך עשר שנים. הרשת הרביעית ובעלי מניותיה התחייבו באופן אישי לעמוד בהתחייבויות על פי ההסכם. בעלי המניות חתמו גם על נספח התחייבות אישית בו נכתב כי הם מתחייבים לקיים את התחייבויות הרשת הרביעית על פי ההסכם באופן אישי, משותף ונפרד אך ללא ערבות הדדית. עוד הסכימו בעלי המניות כי כל בעלי המניות העתידיים יידרשו לחתום על הנספח ולקבל על עצמם את ההתחייבויות. מותג בשבילך טענה כי הנתבעים, אחת החברות בעלות המניות והעומד בראשה, הפרו את ההסכם ואת ההתחייבות האישית כאשר מכרו את פעילותם לחברה אחרת והפסיקו למכור את מוצרי המותג הפרטי. הנתבעים טענו כי ההסכם אינו מגביל את זכותם למכור את עסקיהם. בית המשפט בחן את ההסכם ואת הנספח ולא מצא אזכור מפורש לזכויות וחובות של בעל מניות שעוזב את הרשת הרביעית. גם הנסיבות שבהן נוסח ההסכם ועדויות הצדדים המעורבים לא תמכו בטענת Brand for You. בית המשפט הגיע למסקנה כי חובות בעלי המניות חלות רק כל עוד הם בעלי מניות ברשת הרביעית ומפעילים עסקים. לפיכך, הנתבעים לא הפרו את ההסכם או את ההתחייבות האישית כאשר מכרו את פעילותם והחזירו את מניותיהם. התביעה לפיצוי כספי של למעלה מ-3 מיליון שקל נדחתה. חברת Brand for You חויבה לשלם לנתבעים 200,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 9561/07 ברנד פוֹר יוּ בע"מ נ' מ.מ.ן מחסני מזון נתניה בע"מ, מחוזי (18.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית