LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5187/08

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך5187/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 ביולי 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרים זכאי נ' עירית קרית מוצקין
👨‍⚖️
שופטיםעדי חן-ברק

תקציר

בית המשפט אישר פסק דין בשיטת הפשרה לאחר שמיעת סיכומים בעל פה של טיעוני באי כוח הצדדים ועיון בתצהירים שהוגשו. התובע, שנפל על מדרכה בקריית מוצקין בשנת 2006, נפצע ותבע פיצויים מוועד הבית, המבטחת שלו והעירייה. הנפילה יוחסה לפגם מסוכן במדרכה. בא כוח התובע דרש פיצויים בסך 59,000 ₪, ואילו הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה או להפחית אותה באופן משמעותי, בטענה כי התובע הוא האחראי הבלעדי לאירוע. עם זאת, בית המשפט קיבל את התביעה והורה לנתבעים לשלם לתובע 17,000 ₪ (נטו) וכן שכר טרחת עורך דין. בהגיעו לפסק דין זה, שקל בית המשפט את המפגע הקיים, את היכרותו של התובע עם המקום, ואת אחריות הבעלות והתחזוקה הלא ברורה של המדרכה. החבות התחלקה שווה בשווה בין הנתבעים, כאשר כל צד שילם 50% מהסכום שנפסק, שכלל פיצויים בגין כאב וסבל, סיוע לצד ג' והוצאות. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והיה אמור להיות משולם תוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 5187/08 מרים זכאי נ' עירית קרית מוצקין, שלום (8.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית