ת"א 6338-05-20

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לזימון שני עדים, מר עידו פסו ומר שמואל יגיל קורן, מתקבלת. מר פסו הוא דירקטור בנתבעת השנייה ועדותו נחשבת רלוונטית לטענות ולטענות שכנגד בתיק בדבר מיזם משותף לרכישת זכויות במקרקעין. טענת התובעים כי עדותו תסייע לשפוך אור על המחלוקות נחשבת סבירה. כמו כן, עדותו של מר קורן, המייצג חברה שסיפקה שירותים לנתבע הראשון, נחשבת אף היא רלוונטית, גם אם חלק מטענות התובעים הקשורות לעדותו נחשבות לטענות "אווירה" גרידא. למרות שהתובעים לא עמדו במועדים שנקבעו על ידי בית המשפט, הבקשה מאושרת בשל עקרונות הצדק, אימות עובדות הסכסוך וגמישות פרוצדורלית. עם זאת, הנתבעים עדיין רשאים להגיש את עדותו של מר פאסו בתצהיר בתוך 30 יום, מה שיבטל את זימונו. חקירתו של מר קורן מוגבלת ל-30 דקות. ההחלטה ניתנת בהיעדר שני הצדדים ולא נפסקות הוצאות.