ת"א 11109-07-18

תקציר

השופט קבע כי הבקשה להמצאת מסמכים ותשובות לשאלות שהגישה נת"מ נגד הנתבעות, יוניון ואמדוקס, תתקבל בחלקה בלבד. הבקשה נגד יוניון מתקבלת באופן מינימלי ביחס לזהות נציגי אמדוקס שפנו ליוניון ולאופן הפנייה אליהם, שכן שאלות אלה רלוונטיות להליך. הבקשה נגד אמדוקס נדחית במלואה. השופט הורה כי המבקשים יישאו בהוצאות הבקשה, כאשר 10,000 שקל ישולמו ליוניון ו-20 אלף שקל לאמדוקס. פסק הדין פירט את הנימוקים לדחיית רובן המכריע של הבקשות, ובכלל זה, בין היתר, כי הן רחבות מדי, מכבידות או שאינן קשורות להליך עצמו. בנוסף, הבקשות פגעו בפרטיותם של צדדים שלישיים שלא היו צד להליך ולכן לא יכלו להתגונן. השופטת הדגישה כי ההליכים המקדמיים נועדו לייעל ולמקד את הדיונים ואין לעכבם יתר על המידה, וקבעה מועדים להגשת תצהירי עדות ראשונית ודיוני הוכחות.