ת"א 44281-01-12

תקציר

שותפות עסקית בין התובע, יזם, לבין הנתבעים, בני זוג ובעלי מניות בחברת ברקו סנדוויץ' בע"מ שניהלה זיכיון לסאבווי, הוחמצה. התובע טען כי הוא חייב 50% מרווחי החברה, לאחר שהיה לכאורה שותף בעסק. הנתבעים, לעומת זאת, טענו כי התובע היה עובד בלבד, ולכן פיטוריו מהחברה בשנת 2011 היו מוצדקים. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי מעמדו של התובע אינו של שותף מן המניין, אלא של שכיר, שכן הוא אינו רשום כבעל מניות ואין לו זכויות חתימה. עם זאת, בית הדין מצא כי התובע תרם להקמת העסק ופיטוריו הפתאומיים לא היו מוצדקים. לאחר ששקל את היעדר הראיות משני הצדדים בנוגע לפרטים הכספיים המדויקים של העסקתו של התובע, העריך בית הדין את נזקי התובע על בסיס השכר החודשי הממוצע כפול 12 חודשים, וכתוצאה מכך פיצוי בסך 90,000 ₪. בנוסף, בית המשפט מצא את טענות התובע בנוגע לחלקו בחברה אחרת, נסטיווילו בע"מ, כחסרות בסיס. בסיכומו של דבר, חויבו הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 90,000 ₪, בצירוף ריבית והוצאות משפט בסך 15,000 ₪.