עח"ע 58431-01-25

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחלט ערבויות לשחרורו של נאשם שהואשם בגרימת מוות ברשלנות, נהיגה בשכרות ועבירות נוספות. הערעור ביקש לבטל את החילוט שהוטל עליו לאחר שהנאשם נמלט בעודו תחת פיקוח אלקטרוני. בית המשפט העליון קבע כי אף שהבריחה הפרה את תנאי השחרור, לבית המשפט המחוזי שיקול דעת בנוגע לסכום החילוט. נמצא כי מאחר שהערבים מילאו את חובות הפיקוח שלהם ולא תרמו לבריחה, חילוט מופחת של 25,000 ₪ לכל ערב היה ראוי יותר מפסיקת בית המשפט המחוזי שקבעה 50,000 ₪ לכל ערב. בפסק הדין הודגש כי מטרת החילוט היא להרתיע את הנאשם, את הערבים ואת הערבים העתידיים הפוטנציאליים, וחילוט מופחת מעודד ערבים למלא את התחייבויותיהם ולדווח על הפרות באופן מיידי. השופטת, רות רונן, הגיעה למסקנה כי יש להפחית את סכום החילוט בחצי ל-25,000 ₪ לכל אחד מ-11 הערבים, בעוד פסיקת בית המשפט המחוזי בעניינו של הנאשם נותרה בעינה.