LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 38530-04-17

פסק-דין שלום קריות

📋
מספר הליך38530-04-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 בינואר 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף דניאלי נ' עירית עכו
👨‍⚖️
שופטיםפנינה לוקיץ'

תקציר

בית המשפט קבע כי אין לו סמכות לדון בתביעה של בעלי דוכנים המבקשים לאכוף הסכם עם העירייה לספק להם דוכנים בשוק קבוע. שווי הסעד המבוקש, הכולל מתן הוראה לעירייה להקים את השוק האמור, חורג בהרבה מסמכותו של בית המשפט. בעוד שהתביעה מבוססת על הסכם ואופייה חוזי, הסעד המבוקש הוא בעיקרו מינהלי באופיו. ככזה, הוא שייך לבית משפט לעניינים מנהליים או, אם התביעה היא על פיצוי כספי, אז בבית המשפט המחוזי. התביעה, המבקשת להקים שוק קבוע, ממלאת תפקיד ציבורי ואינה מתמקדת רק באכיפת ההסכם. לפיכך, לא ניתן לדון בה בבית המשפט הנוכחי. היסודות המנהליים של התביעה שולטים, ויתר העילות המנויות בתביעה, כגון אכיפת הבטחה שלטונית, שייכות אף הן לבית משפט לעניינים מנהליים. השופט מורה על מחיקת התביעה, ללא הוצאות, והצו הקודם מיום 30.4.2017 יישאר על כנו למשך 90 יום נוספים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת העיריות

ת"א 38530-04-17 יוסף דניאלי נ' עירית עכו, שלום (30.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית