ע"א 2553-01-17

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור מכל הנימוקים שהציג המערער. ראשית, הערעור הוגש בתוך 45 הימים הנדרשים, שכן פסק הדין הוגש רשמית ביום 6.12.2016 והערעור הוגש ביום 2.1.2017. שנית, המערער הוא חבר בקבוצה המיוצגת בתובענה הייצוגית. הגדרת הקבוצה נקבעה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שאישר את הסדר הפשרה המתוקן, וטענות המערער כי בית משפט קמא שינה הגדרה זו אינן מתקבלות. שלישית, הואיל והמערער נמנה עם הקבוצה המיוצגת, הוא זכאי לתבוע פיצויים בגין נזקים שהוכחו, אך לא בלי הוכחת נזק לפי חוק התקשורת, שכן זכות זו חסומה בשל חברותו בקבוצה. לבסוף, בית המשפט לא יתערב בפסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך דין, דבר הנתון לשיקול דעתו של בית המשפט קמא. המערערת תישא בהוצאות המשיב ובשכ"ט עורך הדין בסך 10,000 ₪, והערעור נדחה.