בר"ע 36921-08-20

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשתו של קולין שריבמן לחופשה כדי לערער על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב למחוק חלקים מכתבי הטענות שלו בתביעה נגד מעסיקתו לשעבר, לומינתי נטוורקס בע"מ. הסעיפים שנמחקו כללו מידע לא רלוונטי ועלול להזיק על צדדים שלישיים, ובית המשפט קבע שהם אינם נחוצים לתיק. החלטת בית הדין האזורי, מכוח סמכותו לפי תקנות בית הדין לעבודה, הייתה עניין פרוצדורלי המוכר לבית הדין, ובית הדין לערעורים לא ראה עילה להתערב. הסעיפים שנמחקו לא פגעו ביכולתו של שריבמן להתגונן או להציג את טענתו שכנגד, וחלק מהנספחים היו ראיות שהוגשו בטרם עת. בית הדין לעבודה הדגיש כי ניתן להציג כל חומר רלוונטי בהמשך ההליך וכי ההחלטה אינה פוגעת בזכויותיו של שריבמן. הבהרה זו נעשתה ללא צורך בתגובת המשיב ולא הביעה עמדה לגופו של תוכן שנמחק. בקשת רשות הערעור נדחתה והותירה את החלטת בית המשפט המחוזי על כנה.