ת"א 37063-07-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובעים לפיצוי הנתבע, הנובעת מהליכי חקירה ומשפט רשלניים שנוהלו נגד נאשם. התובעים, שהם נפגעי עבירה, מבקשים לקבל פיצוי בגין התנהגותו הרשלנית לכאורה של הנתבע במהלך חקירתו ומשפטו של הנאשם. עם זאת, בית המשפט מצא מספר סיבות מדוע לא ניתן לקבל את תביעתם. ראשית, הכרעה בתביעה תחייב ביצוע חקירה פלילית רטרואקטיבית והסקת מסקנות חדשות, דבר שאינו אפשרי בהליך אזרחי. שנית, התביעה עולה כדי עקיפת הוראות חוק בתי המשפט, שכן היא מבקשת משפט חוזר לנאשם מבלי לעמוד בתנאים הנדרשים, כגון ביוזמת הנאשם או היועץ המשפטי לממשלה, ועל סמך ראיות חדשות לטובת המורשע. שלישית, התובעים אינם רשאים לערער על תוצאות ההליך הפלילי, שהסתיים זה מכבר, באמצעות תביעה אזרחית. אין להם מעמד במשפט הפלילי וזכויותיהם מוגבלות לאלה שמעניק חוק זכויות נפגעי עבירה. בנוסף, טיפול בתביעה נוגד את האינטרס הציבורי בשמירה על סופיותם של הסדרי טיעון, החיוניים ליציבותה המשפטית וליעילותה של מערכת המשפט. יתר על כן, תחושת העוול של התובעים, אף שהיא מובנת, אינה מהווה עוולה משפטית שניתן לפסוק לה פיצויים. המחוקק התווה את זכויותיהם של נפגעי עבירה, והיקפן אינו משתרע על יצירת חובות נוספות לנאשם. לסיכום, בית המשפט מדגיש את אופיין המצומצם של זכויות התובעים ואת הדרישה לכבד את גבולות החוק, ועל כן התביעה נדחית.