ת"א 1847/06

תקציר

פסק דין זה, שניתן על ידי השופטת ד"ר דרורה פפר, מתייחס לתביעת נזיקין שהגישו אלמנתו וילדיו של שלמה חזן, שנפטר כתוצאה מתאונת עבודה, נגד החברות האחראיות על המקום בו אירעה התאונה. התובעים ביקשו גם שיפוי מהמוסד לביטוח לאומי בגין תגמולים ששולמו להם. הנתבעות הן גונן עבודות חשמל בע"מ, שהעסיקה את המנוח כראש צוות, אליהו חברה לביטוח, שביטחה את גונן, תדהר בנייה בע"מ, ששימשה כקבלן הראשי של הפרויקט בו אירעה התאונה, ושתי חברות ביטוח נוספות, כלל ומגדל. הנתבעים הגישו הודעות על תביעות צד ג' זה כנגד זה. פסק הדין דן בטענות הנתבעים בדבר חלוקת האחריות, תחולת תניית שיפוי בחוזה שבין גונן לתדהר, המבטחת העיקרית, והדין החל על תביעת ההחזר של המל"ל. השופט פפר מגיע למסקנה כי גונן והמבטחת אליהו חייבים בתשלום לתובעים כפיצוי בסך 2 מיליון שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות. בנוסף, על אליהו לשפות את כלל ומגדל - שכבר שילמו לתובעים כמימון ביניים - בסכומים של 801,417 שקל כל אחת, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום. לבסוף, אליהו נדרש לשלם למל"ל סכום של 578,582 ₪, המייצג את תביעת המל"ל להחזר לאחר ניכוי חלקו של המעביד בחבות (27.5%). סכום זה כולל גם שכר טרחת עורך דין, הוצאות והפרשי הצמדה, והריבית תתווסף על פי דין מיום פסק הדין ועד התשלום בפועל. פסק הדין מרחיב את הדין החל, את כללי הראיות ואת עקרונות דיני הביטוח והנזיקין המסדירים את היחסים המורכבים בין מעסיקים, עובדים ומבטחים שונים המעורבים במקרה זה של תאונת עבודה.