ת"א 22605-08-22

תקציר

השופטת קבעה כי על הנתבעת לשלם לתובעים בגין תיקון ריצוף וממשקים פגומים בחדר האמבטיה בסך 84,500 ₪; 14,693 שקל עבור דיור חלופי בעבר ובעתיד, החזר של 4,212 ₪ עבור הוצאות חוות דעת הנדסיות ו-10,000 ₪ עבור עוגמת נפש בסך 113,405 ₪. יחד עם זאת, על הנתבע לשלם את שכר טרחת עורך הדין של התובעים, המסתכם בסך 13,269 ₪, ולהחזיר את שכר הטרחה בסך 1,613 ₪. התובעים פטורים מתשלום המחצית השנייה של האגרה בשל תוצאת התיק. הסכומים ישולמו תוך 30 יום, או שיהיו כרוכים בהפרשי הצמדה וריבית. בקשת התובעים לפינוי, הוצאות ריהוט ונזק למטלטלין נדחתה מחוסר ראיות מספיקות. עוד קבעה השופטת כי זכותה של הנתבעת לתקן את הדירה עצמה מוצתה, והתובעים לא נדרשו לתת לנתבעת הזדמנויות נוספות לתקן את הבעיה. לבסוף ציינה השופטת כי התובעים זכאים לערעור כדין.