רע"פ 8563/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין קובע כי רשות ערעור על תיק ב"גלגול שלישי" תינתן רק בנסיבות חריגות. נסיבות אלה כוללות כאשר מדובר בעניין משפטי בעל חשיבות ציבורית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים או כאשר קיים חשש לעוול משמעותי. עוד יצוין, כי חומרת הענישה אינה מהווה בדרך כלל סיבה מספקת למתן רשות ערעור, למעט במקרים בהם קיימת חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת. עוד מודגש בפסק הדין כי השיקום אינו הגורם היחיד שבתי המשפט שוקלים וכי יש חשיבות גם לשלום הציבור ולהרתעתו. בתי המשפט אינם כבולים להמלצות שירות המבחן ומקבלים מגוון רחב של שיקולים בעת קביעת העונשים. בנוסף, לערכאת הערעור שיקול דעת להחליט אם להורות על תסקיר משלים, והעדר צו כזה על ידי בית המשפט המחוזי אינו טיעון משכנע. בשל הטעמים דלעיל, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש יחל לרצות את עונשו כפי שהוחלט במקור על ידי בית המשפט המחוזי ביום 2.1.2019.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8563/18 אנטון שרפוב נ' מדינת ישראל, עליון (12.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.