ת"צ 37025-09-23
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
המבקש, לקוח לשעבר של המשיב, ביקש לייצג קבוצת אנשים שקיבלו פרסומות SMS מהמשיבה בניגוד לחוק התקשורת. המבקש טען כי המשיב לא סיפק דרך קלה להסרה מרשימת התפוצה ולא כלל בהודעות את פרטי ההתקשרות הנדרשים. המשיב הכחיש את הטענות וטען כי המבקש הסכים לקבל את ההודעות. עם זאת, שני הצדדים הגיעו להסכמה ליישוב המחלוקת. על פי ההסכם, המשיבה תרענן את נהליה על מנת להבטיח עמידה בחוק התקשורת ולאפשר לנמענים להסיר עצמם מרשימת התפוצה באופן פשוט. המבקשת תמשוך את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית ואת תביעתה האישית כנגד המשיב תמורת פיצויים. הפיצוי כולל תגמול של 3,000 ₪ למבקש, 10,500 ₪ שכר טרחת עורך דין והחזר החלק הראשון של אגרת בית המשפט. המשיב ישפה את המבקש גם בגין החלק הראשון של אגרת בית המשפט ושני הצדדים יהיו פטורים מתשלום החלק השני של האגרה. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות, ודחה את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית ואת תביעתו האישית של המבקש. בית המשפט שיבח את יישוב יעיל של הסכסוך על ידי הצדדים והורה על סגירת התיק.
חקיקה מקושרת
ת"צ 37025-09-23 קסלסי נ' מלונות פתאל בע"מ, מחוזי (19.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.