ת"פ 24619-01-10

תקציר

הנאשמים, שהיו מאבטחים בנמל יפו, הואשמו בגרימת חבלות חמורות לשלושה מתלוננים. בכתב האישום נטען כי הנאשמים תקפו את המתלוננים ללא כל התגרות. עם זאת, בית המשפט מצא כי גרסת הנאשמים לאירועים אמינה יותר. לטענת הנאשמים, הם ניגשו למתלוננים, שהיו שיכורים וגרמו נזק לרכוש הפארק, על מנת לשוחח עמם. לאחר מכן איימו המתלוננים על הנאשמים באמצעות קרש עץ בוער ושברי זכוכית מבקבוק וודקה. לפיכך הייתה הצדקה לנאשמים להשתמש בהגנה עצמית ולהגיב באלימות, שגם היא נמצאה מידתית ביחס לאיום הנשקף מהמתלוננים. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי עדויות עדי התביעה אינן עקביות ומצביעות על תיאום גרסאות, בעוד שעדויות הנאשמים נמסרו בהזדמנות הראשונה ונתמכו בראיות אובייקטיביות. עוד ציין בית המשפט כי על הנאשמים, כמאבטחים, מוטלת החובה לשמור על הסדר בפארק ולא ניתן לצפות מהם להימנע מיצירת קשר עם קבוצת המתלוננים השיכורים. לפיכך, זוכו הנאשמים מכל אשמה.