LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 3586-12-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3586-12-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך1 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסלומון קריסה נ' מחלבות גד בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעידית ברקוביץ

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית להגנת הצרכן נגד חברה שמכרה כדורי גבינה ארוזים במנות של 100 גרם, שלמעשה שקלו פחות ממה שפורסם. התובע טען כי החברה הפרה זכויות צרכניות בכך שהטעתה לקוחות לגבי משקל המוצר. החברה הודתה בתקלה בתהליך הייצור שלה, שגרמה לאריזות בתת משקל, ולקחה אחריות עליה. כפשרה, החברה הסכימה לתקן את הבעיה ולספק פיצוי לצרכנים. חבילת הפיצוי מוערכת בשווי של 2,200,000 ₪ וכוללת תרומה כספית לעמותות המסייעות לאוכלוסיות מוחלשות, והנחות או הטבות לצרכנים ברכישות עתידיות. ההסדר הושג בשלב מוקדם, תוך הימנעות ממשפט ממושך. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא סביר, הוגן ומשרת את האינטרס הציבורי. כמו כן, אושר לתובע המייצג המבוקש שכר של 50,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 500,000 ₪ בתוספת מע"מ, ובכך תמריץ הגשת בקשות ראויות לתביעה ייצוגית. המשיבה תישא בעלויות ביצוע ההסדר ופטורה מתשלום החלק השני של האגרה, ובכך תעודד הסדרים יעילים מחוץ לכותלי בית המשפט. פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מגדיר את קבוצת הצרכנים המפוצה ומחייב את פרסומו בשני עיתונים יומיים. מקרה זה מדגים את יעילותו של הליך התובענה הייצוגית באכיפת זכויות הצרכן ואת יתרונותיהם של הסדרים סבירים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק המכרחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון)צו הגנת הצרכן (סימון טובין)תקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 3586-12-21 סלומון קריסה נ' מחלבות גד בע"מ, מחוזי (1.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית