רע"א 47877-10-24
החלטה עליון
תקציר
השופט, יחיאל כשר, החליט לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי להידרש אפילו לתגובת הצד השני. המקרה אינו עומד באמות המידה החריגות הנדרשות לערעור "גלגול שלישי", אשר יינתן רק במקרים של שאלות משפטיות עקרוניות או כדי למנוע עיוות דין. אף שהמבקש מעלה שאלות עקרוניות חשובות הנוגעות לזכותם של אזרחים לערער על פקודות משטרה ולאחריות המשטרה לנזקים, שאלות אלה כבר זכו להתייחסות מספקת במקרים קודמים. הנסיבות כאן אינן מצדיקות דיון נוסף בעקרונות אלה, שכן התנהגותו של המבקש, לרבות קללות שוטרים והתנגדות למעצר, מצדיקה את מעצרו ואת הפציעות שבאו בעקבותיו. השופט מציין גם את שיקול דעתם של בתי משפט קמא בניהול הליכיהם ואת מרחב ההתערבות המצומצם של הערעור, במיוחד בערעור "גלגול שלישי". גם יתר טענותיו של המבקש נדחות כטענות ערעור טיפוסיות, שאינן מתאימות לשלב זה של ההליך המשפטי. לסיכום, השופט כשר דוחה את הבקשה ומדגיש כי לא נפסקו הוצאות מאחר ולא התבקשה תגובה.
חקיקה מקושרת
רע"א 47877-10-24 פלוני נ. פלוני, עליון (3.3.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.