ת"פ 33991-01-18

תקציר

הכרעת הדין דנה בנסיבות עבירת מחשב שביצעו שלושה נאשמים. בית המשפט שקל בכובד ראש את הנסיבות הקשורות לביצוע העבירה, את הערך החברתי שנפגע ואת מדיניות הענישה הקיימת. העבירות שבוצעו היו חמורות ובדרך כלל דורשות ענישה מרתיעה, שכן עבירות מחשב מבוצעות בקלות אך עלולות לגרום לנזק כלכלי רחב היקף. בית המשפט התחשב גם בנסיבות הנאשמים, שאינן קשורות לביצוע העבירה, כגון לקיחת אחריות, הבעת חרטה וחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה. לנאשם 3 הרשעה קודמת, שפעלה נגדו, אך בית המשפט השתכנע מהטיעונים שהוצגו והחליט להפעיל את סמכותו לבטל את הרשעתו, יחד עם הרשעתו של נאשם 4, שחלקו בעבירה היה מוגבל ביותר. הרשעתו של נאשם 5 לא הייתה שנויה במחלוקת, אך קנס בוטל בשל נסיבותיו המיוחדות. במקום זאת, נגזר על הנאשמים לבצע עבודות שירות ולחתום על התחייבויות כספיות להימנע מביצוע עבירות מחשב נוספות. בית המשפט הזהיר כי כל אי עמידה בעונש עבודות השירות תוביל לבחינה מחודשת של עניינם ולעונשים שונים. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים והותיר להם את זכות הערעור כדין.