ת"צ 15957-02-16

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקש לסגת מתביעה ייצוגית נגד המשיב תאושר. המבקשת טענה כי המשיב שלח לה מסרונים ללא הסכמתה, וכי יש לאפשר לה לבטל את הסכמתה על ידי מענה להודעה, דבר שהמשיב הכחיש. בית המשפט מצא כי בעוד שטענות המבקש בעייתיות במידת מה, קיימת עילת תביעה לכאורה, ולכן אישר את ההסתלקות. המבקשת תקבל 5,000 שקל כגמול ומע"מ, ועורך דינה יקבל 50,000 שקל שכר טרחה ומע"מ. סכום זה ישולם לאחר שהמשיב ימסור עדכון על ביצוע ההטבה, אותו יש לבצע עד ליום 10/07/2018. יתרת שכר טרחת עורך הדין, העומדת על 40,000 ₪ כולל מע"מ, תשולם לאחר שהמשיב יגיש עדכון סופי על ההטבה בסוף שנת 2019. עוד הורה בית המשפט כי על המשיבה לתקן את דרכיה להרחיק אנשים מקבלת הודעות, בכך שתאפשר להם לבטל את הסכמתם באמצעות הודעת תשובה. בקשתו של המבקש לקבל סכום קצוב של 1,200,000 ₪ נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי מדובר באומדן בלבד, ולא בחבות ממשית. עוד מורה פסק הדין כי יש לחשב את מספר חברי המועדון הזכאים להטבה בהתאם למועד פסק הדין. בא כוח המבקש לא יתוגמל בהתאם לשעות שהושקעו בתיק, אלא על סמך תוצאות בקשת ההסתלקות, תוך התחשבות במאמץ שהושקע בתיק. סכום הבסיס לחישוב עמלות ותגמולים לא יהיה 175% מסך ההטבה, אלא השווי ברוטו של ההטבה, העומד על כ-600,000 ₪.