פש"ר 24381-09-09

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייב להכריז על פשיטת רגל, לבטל את צו כינוס הנכסים ולהסיר את כל המגבלות שהוטלו עליו על פי הצו. ההחלטה התקבלה על יסוד חוסר תום לב של החייב. הראיות הראו כי החייב לא פעל בתום לב בעת יצירת חובותיו, ואף לא פעל בתום לב במהלך הליכי פשיטת הרגל. החייב לא עמד בדרישות רבות במהלך ההליך, לרבות הגשת דוחות ומסמכים, שיתוף פעולה עם המנהל המיוחד שמונה לעניינו, תשלום מזונות ומיצוי פוטנציאל השתכרותו. במקום זאת, הוא פעל למען האינטרסים שלו, שילם תשלומים וקנסות בלתי מורשים ונמנע ממאמצים להגדיל את הכנסותיו. כמו כן, החייב לא סיפק הסברים מספקים לצבירת חובותיו או להתנהלותו במהלך ההליך, לרבות הימנעותו מנקיטת פעולות בנוגע לרכבים גנובים הרשומים על שמו. בית המשפט הדגיש כי הליכי פשיטת רגל הם יקרים ואין לקבלם כאשר החייב אינו עומד בהתחייבויותיו. החלטה זו נועדה למנוע ניצול לרעה של הליכי פשיטת רגל ולוודא כי החייב מבין את האחריות הנלווית להגנות שמעניקה הפקודה.