ת"פ 5017/12

תקציר

הנאשם מואשם בשורה של עבירות חמורות נגד בני משפחה ובהן תקיפת קטינים, שוד, ניסיון שוד, סחיטה, היזק לרכוש בזדון ואיומים. האירועים התרחשו במסגרת משפחתית מורחבת במשך יומיים בחודש אוגוסט 2012 והיו מעורבים בהם אחיו, גיסתו, אחייניתו ואחיינו של הנאשם. עניינה של התביעה הסתמך במידה רבה על עדותו של האח, שנמצא על ידי השופט כעד בלתי אמין, בניגוד לראיות ועדויות אחרות. גם עדי התביעה האחרים, בהם גיסתה וילדיה, נמצאו בלתי מהימנים בשל חוסר עקביות בעדויותיהם, סימני תיאום ביניהם והשפעת האח. בנוסף, הדגישה השופטת מחדלי חקירה מצד המשטרה, שפגעו ביכולתו של הנאשם להתגונן. ראיות מרכזיות התומכות בגרסתו של הנאשם לאירועים לא נחקרו על ידי המשטרה, לרבות מסמכים רפואיים התומכים בטענות הנאשם בדבר פציעות, ועדים פוטנציאליים שהוזכרו על ידי הנאשם. השופט הדגיש את רף ההוכחה הגבוה הנדרש בתיקים פליליים וקבע כי יש להכריע בספק סביר לטובת הנאשם. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה שהם לא השתכנעו באשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר וזיכה אותם מכל אשמה. לתביעה יש זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום.