LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 21239-10-13

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך21239-10-13
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך20 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדן רבין נ' מדינת ישראל -משרד המשפטים
👨‍⚖️
שופטיםעידית איצקוביץ

תקציר

התובע, מר דן רבין, הגיש תביעה כנגד הנתבעת, מדינת ישראל - משרד המשפטים, בגין זכויות שונות הנובעות מיחסי עבודה. כמו כן עתר לפיצויים בגין הוצאת דיבה, פיטורים שלא כדין ועוגמת נפש. הסכום הכולל שנתבע היה 2,001,058.92 ₪. התובע טען כי נאלץ להתפטר עקב הרעה מוחשית בתנאי העבודה וכי הנתבעת המשיכה להטריד אותו גם לאחר סיום העסקתו. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה על הסף וטענה כי לא התקיימו יחסי עובד-מעביד בין הצדדים. לחילופין, הנתבע העלה תביעה לקיזוז והשבה. בית הדין קבע כי בין הצדדים התקיימו יחסי עובד מעביד. עם זאת, התביעה הכספית נדחתה על כל מרכיביה משום שהתובעת הייתה שותפה פעילה בתהליך שהוביל לביטול החוזה ושינויים ארגוניים נפלו בגדר זכותו של המעסיק. התובעת לא הייתה זכאית לפיצויי פיטורים או פיצויים בגין פיטורים שלא כדין. בית המשפט דחה גם את התביעות לפיצוי בגין עוגמת נפש, עשיית עושר ולא במשפט ולשון הרע. השופטת קבעה כי אין מקום להורות על השבה משום ששכרו של התובע כקבלן גבוה לאין שיעור משכרו של עובד מדינה, והמדינה לא פעלה בחוסר תום לב. כל צד היה אחראי לשאת בהוצאותיו. פסק הדין לא כלל כל צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק שירות המדינה (מינויים)

סע"ש 21239-10-13 דן רבין נ' מדינת ישראל -משרד המשפטים, עבודה אזורי (20.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית