LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 10002-03-21

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך10002-03-21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 ביולי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אברהם אברגל
👨‍⚖️
שופטיםש' בורנשטין, מ' ברנט, מ' קרשן

תקציר

המדינה ערערה על פסק דין שלא באשמתו באשמת החזקת סמים ואביזרי סמים נגד המשיב. הערעור התמקד בחוקיות החיפוש שהוביל לגילוי הראיות המפלילות. השופט פסק לטובת המדינה, וקבע כי צו החיפוש הושג ובוצע כדין, וכי פגמים כלשהם בדרישות הפרוצדורליות של החיפוש אינם מהותיים. לפיכך, הראיות שהתגלו במהלך החיפוש, כמו גם הודאותיו של המשיב לאחר מכן, היו קבילות. השופט הגיע למסקנה כי היה על בית משפט קמא להרשיע את המשיב בכל סעיפי האישום, שכן המדינה הציגה ראיות מספיקות לאשמתו. פסק הדין קיבל את ערעור המדינה, תוך שהוא מבטל את פסק דינו של בית משפט קמא לזיכוי ומחזיר את התיק לגזר הדין. השופטת הבכירה מיכל ברנט והשופט שמואל בורנשטיין הסכימו עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

פקודת הסמים המסוכניםפקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ע"פ 10002-03-21 מדינת ישראל נ' אברהם אברגל, מחוזי (3.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית