ת"א 68160-05-19
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דן בתביעת הפרת זכויות יוצרים שהגיש תובע כנגד נתבעת בגין העתקת תכנים מאתר האינטרנט של התובעת ללא רשות. בית המשפט מסכים עם התובעת כי אתר האינטרנט שלה מהווה יצירה ספרותית מקורית וכי התובעים הם היוצרים ובעלי זכויות היוצרים בתרגומים באתר, לרבות הוראות היצרנים. זכות זו הופרה על ידי הנתבעת, אשר העתיקה חלקים מהותיים מהאתר, לרבות התוכן המילולי והתצלומים, באמצעות הפניה אוטומטית לאתר. השופט פוסק לטובת התובעים, ומקבל את טענתם להפרת זכויות יוצרים. הנתבעת מצווה להפסיק כל שימוש בתכני התובע ולשלם לתובעים 40,000 ₪ כפיצוי, בצירוף ריבית, הוצאות משפט ושכ"ט עורכי דין. טענות התובעים בדבר זכות מוסרית, גניבת עין, עשיית עושר ולא במשפט והפרת חובה חקוקה נדחות. פסק הדין מדגיש גם את חשיבות המקוריות והיצירתיות בקביעת הפרת זכויות יוצרים, ואת התנאים בהם ניתן לפסוק פיצויים ללא הוכחת נזק. ככלל, פסק הדין מגן על זכויות הקניין הרוחני של התובעים ומחזק את מושג הגנת זכויות היוצרים.
ת"א 68160-05-19 פי.אס.די.אס יזמות בע"מ נ' אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ, מחוזי (10.10.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.