ע"מ 1030/06

תקציר

פסק הדין דן בפרשנות צוואה ובחלוקת עזבונו של המנוח. בית המשפט מצדד ב"גישת הירושה", הנותנת משקל רב יותר לרצונו של המנוח, ומקיים את הצוואה ככתבה, למרות טענות לאפליה בין היורשים. הניסוח הברור ושיקול הדעת של הצוואה, המתייחס לקופת גמל גדיש המנוהלת בסניף בנק מסוים, אינו מותיר מקום לפרשנויות חלופיות. גם ספרות אקדמית ופסקי דין קודמים תומכים בגישה זו. יתר על כן, ההסבר של הצוואה להיעדר חלוקה שוויונית וקבלת החלטות משותפת של ההורים מצביע על חלוקה צודקת, שעל בית המשפט לכבד. מודגשת חירותו של המצווה לחלק את רכושו כראות עיניו, מבלי לבחון את תוכן הצוואה או מניעיה. סעיף 28.3.1 לתקנות גדיש תומך בפרשנות זו, וקובע כי הקרן תשלם את ההטבות שנצברו למוטבים שהוצגו בעת התשלום. טענת הבן בדבר חוסר תום הלב הנטען של הבת בהחלפת המוטבים נדחית, שכן אין בה כדי להשפיע על פסק הדין. הערעור נדחה, והבת, המערערת, מחויבת לשלם לאחיה, המשיב, הוצאות בסך 10,000 ₪, ואילו האוצר יעביר את סכום הערבות למשיב.