ב"ש 94506/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בחוקתיות חוק הגבלת חזרתו של עבריין מין לסביבת הקורבן, המאפשר לבית המשפט להגביל את מקום מגוריו או מקום עבודתו של עבריין מין אם עלול להיגרם לנפגע נזק נפשי ממשי עם שחרורו. על בית המשפט לאזן בין הפגיעה בנפגע לבין זו של הפוגע, ולוודא כי ההגבלות הן מידתיות ואינן חורגות מן הצורך. המסקנה היא שהחוק הוא חוקתי ויש ליישמו באופן פרוספקטיבי ולא רטרואקטיבי. ההגבלות אינן נחשבות לענישה נוספת אלא להליך אזרחי להגנה על הקורבנות. במקרה הספציפי, המבקש, שעבר פגיעה מינית בילדותו, צפוי לסבול מפגיעה נפשית ממשית מחזרתו של הפוגע. עם זאת, הרחקת העבריין ממקום מגוריו תפגע בזכויותיו הבסיסיות באופן בלתי מידתי, שכן אין חלופות מתאימות. לפיכך, בית המשפט דוחה את הבקשה אך מזמין את המבקש להגיש בקשה חוזרת עם פרטים ספציפיים יותר. פסק הדין נדחה לצורך בירור זכאותו של הפוגע לסיוע בדיור מלשכות הרווחה. מומלץ למחוקק לתת פתרונות ומשאבים ליישום החוק, שכיום חסרות בו הוראות להסדרים חלופיים ותמיכה בעבריינים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 94506/06 פלונית נ' אלמוני, מחוזי (7.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.