תא"מ 44808-12-15
פסק-דין שלום רחובות
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובעים בתביעה בגין נזקי מים לעסק. הנזק נגרם כתוצאה ממערכת ניתוק מים לקויה שהותקנה על ידי צד שלישי, גוליקלס, וחוברה למערכת האזעקה של העסק על ידי הנתבעת. התובעים הצליחו לטעון כי הנזק נבע מרשלנות טכנאי הנתבעת, שלא חיבר כראוי את המערכת ולא ביצע את הבדיקה הנדרשת לאחר התקנתה. טענותיו וראיותיו של הנאשם, שניסו להעביר את האשמה לצדדים אחרים, לא היו משכנעות ולא נתמכו בעדויות עדים או בחוות דעת מומחים. זאת ועוד, הסכם הפוטר את הנתבע מאחריות פורש על ידי בית המשפט ככזה שאינו חל על המצב הנדון. התובעים הביאו ראיות משכנעות לרשלנות טכנאי הנתבע ולקשר הסיבתי בין מעשיו לבין האירוע. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים פיצויים בסך 27,464 ש"ח, בצירוף ריבית והצמדה ממועד התביעה, וכן שכר טרחת עדים ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ונמסר להם על זכותם לערער.
חקיקה מקושרת
תא"מ 44808-12-15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ג'י פור אס מערכות ממוחשבות (הוטלו-ישראל) בע"מ ואח, שלום (15.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.