בר"מ 2498/14

תקציר

המבקש ערער לבית המשפט המחוזי מרכז על החלטת ועדת הערר לארנונה, אך נדרש להפקיד ערבות לכיסוי הוצאות העירייה במהלך הליך הערעור, שלטענת המבקש אינו חוקי ואינו חוקתי. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והוביל את המבקש לערער לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון קבע כי קיים בסיס משפטי לחיוב ערבות בערעורים מנהליים להבטחת הוצאות המשיב, כאמור בתקנות סדר הדין האזרחי, וכי הטענות נגד חוקיותה וחוקתיותה אינן מבוססות. עוד ציין השופט כי הדרישה משרתת את אותה תכלית בליטיגציה מנהלית כמו בליטיגציה אזרחית, דהיינו הגנה על הצד שכנגד. כמו כן, נקבע בפסק הדין כי יש להתחשב באופיו של הגוף המינהלי שעל החלטתו מערערים בבואו להחליט על גובה הערבות, כאשר הסכום גבוה יותר אם הגוף דומה לערכאה שיפוטית. במקרה הספציפי לא מצאה השופטת עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ודחתה את הבקשה, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים, שכן לא נדרשה תגובת המשיב.